桌面应用(svfs-studio / svfs-client)要用的前置改动: * 新增 src/sqlite_vfs/cli/main.py:`svfs <子命令>` 统一入口,旧的独立命令 (vfspack / vfsunpack / …)保留为别名,两套跑同一段 execute(args);各子命令 因此从 sys.exit() 改成返回退出码,便于被复用; * FolderPacker.pack_folder(progress=…):每处理一个条目(目录也算)回调一次, 供 GUI 进度条使用;只有传了回调时才做"只 stat、不读内容"的预扫描,CLI 的 行为与开销不变;回调抛出的异常一路上抛——GUI 的中断语义就靠它; * publish.default_cache_dir():对象缓存目录(客户端设置里可改);load_manifest 对"误把服务器根地址当清单填进来"给出可用插件列表的提示,而不是只甩一个 format=None。 测试:新增 tests/test_cli_main.py、tests/test_pack_progress.py,test_publish.py 补充。
SQLite Virtual File System (SVFS)
一个基于 SQLite 的虚拟文件系统实现,可以将本地文件夹打包成单个 SQLite 数据库文件,并支持从数据库中解包还原文件。
特性
- 高效存储: 使用 SQLite 数据库存储文件和目录结构
- 压缩支持: 可选压缩,默认 zlib(标准库 C 实现),压不动的内容自动回退为原样存储
- 内容寻址去重: 相同内容只存一份,多个路径/多个版本共享同一份数据
- 快照与版本历史: 一个库里存同一棵树的历史版本,可以按版本导出、按版本校验
- 完整性校验: 每个文件带 sha256,快照级摘要 + HMAC-SHA256 签名,支持只读校验
- 增量打包: 只写入变化的条目,未变的文件不重写、不重压、不重复存储
- 可发布到对象存储: 导出成「按 sha256 命名的对象 + 一份小清单」,普通静态托管 / CDN 即可分发, 客户端按清单取回并逐个校验(不需要任何编译扩展)
- 完整元数据: 保留文件权限、创建时间、修改时间等元数据
- 目录结构保持: 完整的目录层级结构保持
- 简单易用: 四个命令行工具(打包 / 解包 / 校验 / 迁移),零第三方依赖
- 跨平台: 支持 Windows、Linux、macOS
- 可选集成: FastAPI 静态文件服务作为 extras 提供,核心不依赖任何第三方框架
安装
从源码安装
# 克隆仓库
git clone <repository-url>
cd svfs
# 使用 uv 安装(推荐)
uv sync
# 或者使用 pip
pip install -e .
使用 uv
项目使用 uv 作为包管理器和构建工具,确保已安装 uv:
# 安装 uv
curl -LsSf https://astral.sh/uv/install.sh | sh
# 在项目目录中安装依赖
uv sync
使用方法
打包文件夹
# 基本用法
vfspack <源文件夹路径> <输出数据库路径>
# 启用压缩(默认 zlib,推荐)
vfspack ./my_folder ./output.db --compress
# 指定压缩算法(zlib 默认 / huffman 仅用于兼容早期版本打的包)
vfspack ./my_folder ./output.db --compress --compress-algo huffman
# 指定文件系统名称
vfspack ./my_folder ./output.db --name "MyFileSystem"
# 排除特定文件模式(glob 语义,作用于相对路径与文件名)
vfspack ./my_folder ./output.db --exclude "*.tmp" "*.log"
# 增量打包:只写变化的条目(默认按 mtime+size 判定)
vfspack ./my_folder ./output.db --compress --incremental
# 增量 + 按 sha256 逐文件比对(更可靠,代价是要把文件都读一遍)
vfspack ./my_folder ./output.db --compress --incremental --rehash
# 打成新快照:保留历史版本,只写入相对上一版的变化
vfspack ./my_folder ./output.db --snapshot v2
解包文件系统
# 解包整个文件系统
vfsunpack <数据库路径> <目标文件夹路径>
# 仅列出根目录内容
vfsunpack ./output.db ./output --list-root
# 解包特定文件或目录
vfsunpack ./output.db ./output --path "docs/readme.txt"
vfsunpack ./output.db ./output --path "images/"
# 忽略时间戳错误(仅导出文件内容)
vfsunpack ./output.db ./output --ignore-timestamps
# 列出所有快照
vfsunpack ./output.db ./output --list-snapshots
# 导出指定快照(默认取最新快照)
vfsunpack ./output.db ./output --snapshot 1
校验完整性
# 元数据级校验:摘要是否被改动、blob 是否缺失、大小是否一致
vfsverify ./output.db
# 权威校验:逐文件重算 sha256(代价是读一遍全部内容)
vfsverify ./output.db --check-content
# 列出快照与各自摘要
vfsverify ./output.db --list-snapshots
# 签名与验签(HMAC-SHA256,对称密钥)
vfsverify ./output.db --sign --key my-secret --key-id release-1
vfsverify ./output.db --key my-secret --key-id release-1
# 输出 JSON,便于接到 CI 或外部签名工具
vfsverify ./output.db --check-content --json
可选集成:FastAPI 静态文件服务
把 .svfs 直接当作 FastAPI / Starlette 的静态文件目录来用,
适合"把前端构建产物打包成一个文件分发"的场景(单文件部署、资源包随镜像走)。
FastAPI 属于可选依赖:核心功能只用标准库,import sqlite_vfs 不会导入任何第三方框架。
pip install "sqlite-vfs[fastapi]"
# 打包前端构建产物(不需要 --compress 时见下方性能说明)
vfspack ./dist static.svfs
from fastapi import FastAPI
from sqlite_vfs.contrib.fastapi_static import SVFSStaticFiles
app = FastAPI()
statics = SVFSStaticFiles("static.svfs") # 默认 html=True, spa=True, readonly=True
app.mount("/", statics, name="static")
@app.on_event("shutdown")
def _close():
statics.close()
行为说明:
- SPA 回退:找不到且不像静态资源(末段路径无扩展名、且客户端接受 HTML)时返回
index.html, 前端路由(/settings、/user/42)可直接刷新。需要严格 404 就传spa=False。 - 目录索引:
/sub会 307 重定向到/sub/,然后返回sub/index.html; 与StaticFiles一致,索引文件名固定为index.html。传html=False关闭。 - 缓存:每个响应带
ETag与Last-Modified,命中If-None-Match/If-Modified-Since时返回304(此时不会读取文件内容)。需要强缓存可传max_age=3600。 - Range:支持单段
Range(视频/断点续传),返回206;多段请求按 RFC 允许的方式退回整份内容。 越界返回416,语法错误则忽略该头。 - 只读打开:默认以
mode=ro打开数据库,因此资源包放在只读挂载/容器镜像层里也能用, 且服务过程永远不会改动资源包(有测试用 md5 校验这一点)。 - 安全:路径只在数据库内做精确匹配,不做磁盘路径拼接,
..之类无法越出资源包。
要不要用 --compress?
要,默认就该开。 用默认的 zlib 算法时,压缩几乎不花钱(实测 733 KB 前端产物,
Python 3.13,TestClient 单线程串行):
| 方案 | 数据库体积 | 打包耗时 | 服务 600KB 资源 | 304 条件请求 | 顺序 100 次请求 |
|---|---|---|---|---|---|
| 不压缩 | 768 KB | 152 ms | 6.3 ms | 5.7 ms | 497 ms |
--compress(zlib,默认) |
88 KB | 121 ms | 6.9 ms | 5.7 ms | 431 ms |
--compress --compress-algo huffman |
368 KB | 885 ms | 587 ms | 4.3 ms | 1411 ms |
zlib 把体积压到 1/8.7,而读写延迟基本不变——解压是 C 实现的 300~600 MB/s, 630 KB 只要 2 ms,比省下来的 I/O 还划算;打包反而更快,因为要写的字节更少。
huffman 是纯 Python 实现的历史算法(没有 LZ77,压不动"重复"),现在只为读得懂
早期版本打的包而保留:同一份数据它体积是 zlib 的 4 倍,解压慢 85 倍。新包不要用它。
304路径不需要读内容也不需要解压,配合浏览器缓存时几乎零成本;- 小于 64 字节的文件不压缩(压了反而更大),库内会记成
none。
迁移旧格式
格式演进:
| schema | 内容存放 | 说明 |
|---|---|---|
| v1 | files.content + files.compressed(布尔) |
最早的格式,压缩用 zlib |
| v2 | files.content + freq_blob + compress_algo |
引入可选压缩算法 |
| v3 | blobs(内容寻址)+ files.content_hash |
当前格式:去重、快照、完整性校验 |
当前版本打开 v1 / v2 的库会直接报错并给出迁移命令,不会静默失败:
错误: old.db 是旧格式的虚拟文件系统,当前版本(schema 3)需要 blobs + snapshots 结构。
请先迁移并保留备份:vfsmigrate "old.db"
vfsmigrate ./old.db # 原地迁移,先复制一份 ./old.db.bak
vfsmigrate ./old.db --output ./new.db # 输出到新文件,原库一个字节都不动
迁移会读旧库、在旁边的临时文件上重建、校验通过后原子替换,所以中途失败不会留下半成品。
迁移过程顺带按 sha256 去重:历史库里同一份内容存了多次会被合并(vfsmigrate 会报告省下多少字节)。
迁移完可以用 vfsverify --check-content 复核每一个文件的内容。
数据能力
内容寻址与去重
文件内容不放在 files 表里,而是存进 blobs 表,主键是 sha256(原始字节),
所以相同内容天然只存一份:
vfs.add_file("copy1/logo.png", "copy1/logo.png")
vfs.add_file("copy2/logo.png", "copy2/logo.png")
# blobs 表里只有一行,两个路径的 content_hash 相同
去重是按内容算的,与路径无关,所以这些场景都省空间:同一个文件出现在多个目录、 多个快照共享没变过的文件、重新打包一棵没变的树(内容命中的 blob 连压缩都跳过)。
代价是引用计数语义:删掉一个路径不会立刻删掉内容,只有没有任何快照再引用它时
才会被回收(gc_blobs(),在 remove() / clear_snapshot() / delete_snapshot()
里自动执行)。
快照与版本历史
一个库里可以装同一棵树的历史版本。files 表的唯一约束是
UNIQUE(snapshot_id, path),所以同一路径在不同快照里各有一行:
vfs = SQLiteVFS("history.svfs")
vfs.add_vfs_metadata("my-app")
# 第一版
vfs.create_snapshot("v1") # 或直接写入,会自动建默认快照
vfs.add_file("dist/app.js", "app.js")
vfs.recount()
# 第二版:从 v1 派生(只复制元数据行,内容 blob 共享,所以几乎不占空间)
vfs.create_snapshot("v2", parent_id=1, copy_entries=True)
vfs.remove("app.js")
vfs.add_file("dist/app-v2.js", "app.js")
vfs.recount()
vfs.use_snapshot(1) # 切回第一版
vfs.read_file("app.js") # 拿到的是第一版的内容
for snapshot in vfs.list_snapshots():
print(snapshot["id"], snapshot["name"], snapshot["digest"])
配合增量打包就是一个完整的版本流程:
vfspack ./dist app.svfs --compress # 第一版
vfspack ./dist app.svfs --compress --snapshot v2 # 新版本,只写入变化的部分
vfsunpack app.svfs ./restore --snapshot 1 # 按版本导出
完整性校验与签名
每个文件都带 sha256,每个快照都有一份摘要(对"按 path 排序后的全部条目"做 sha256,
字段包括路径、类型、大小、时间戳、权限、内容哈希):
report = vfs.verify() # 元数据级:便宜
report["ok"], report["errors"]
report = vfs.verify(check_content=True) # 权威级:逐文件重算 sha256
report["content_checked"]
vfs.sign("my-secret", key_id="release-1") # HMAC-SHA256
vfs.verify_signature("my-secret")["ok"]
两个层级必须分清:
verify()只看元数据。同大小的内容被替换时它发现不了(因为file_size没变)。verify(check_content=True)会重算每个文件的 sha256,能发现任何内容改动,代价是读一遍全部数据。
vfsverify 的退出码可以直接用于 CI:校验失败或验签失败都返回非 0。
签名用标准库的 HMAC-SHA256,是对称的——验证方必须持有同一个密钥。
需要非对称信任链(谁都能验、只有持有私钥的人能签)时,用 --json 把摘要交给
GPG / cosign 之类的外部工具签名。
另外要注意摘要的语义:走 API 的写入会在 recount() 时刷新摘要,所以摘要防的是
"绕过 API 的改动"。要当防篡改凭证用,请在打包完成后立刻签名或把摘要记到库外。
增量打包
vfspack ./dist app.svfs --compress --incremental
只写入变化的条目,磁盘上已消失的路径会被删除,并汇报四个计数:
增量结果: 新增 1,更新 1,未变 1,删除 1
变更判定默认用 mtime + size:不读文件内容,所以很快,代价是理论上会漏掉
"同一秒内、同样大小"的修改(这类场景请用 --rehash,它按 sha256 逐个文件比对)。
未变的文件不会被重写、重压或重新存储;内容相同的新路径会直接复用已有 blob。
发布到对象存储(按 hash 取对象)
.svfs 是一个文件,但不必把它当"远程文件系统"用。更简单也更快的一条路:
既然库里的内容本来就按 sha256 寻址,就把每个 blob 直接导出成一个以 hash 命名的对象,
再把目录结构导出成一份小清单。
# 导出成「对象 + 清单」
vfspublish ./app.svfs ./public
# 同步到对象存储 / 静态托管(任选其一)
aws s3 sync ./public s3://my-bucket/app --cache-control "public, max-age=31536000, immutable"
rclone copy ./public remote:bucket/app
# 客户端取回(对象默认从清单同级目录取,也可以指向 CDN)
vfsfetch https://cdn.example.com/app/manifest.json ./dist
vfsfetch https://cdn.example.com/app/manifest.json ./dist --path sub/ --workers 16
产出结构:
public/
├── blobs/cd/cd8f...e21 # 对象名 = 内容的 sha256,内容是原始(解压后)字节
├── blobs/7a/7a41...09c
└── manifest.json # 路径 → {hash, size, mime, mtime, mode},含空目录
这条路带来的性质:
- 可端到端校验:对象名就是内容的 sha256,客户端逐个核对,CDN 或中间人替换不掉内容 (把某个对象改成同样长度的别的内容,取回时会被拒绝——有测试覆盖)。
- 缓存可以永久:内容不可变,对象 URL 天然适合
max-age=31536000, immutable。 - 去重跨路径、跨版本生效:相同内容只有一个对象,多个版本共享没变过的文件。
- 不需要编译扩展:普通静态托管 / CDN 就能用。
- 清单可复现:里面不放"生成时间"(用快照的创建时间),所以同一快照导出两次得到完全一样的清单, 可以 diff、可以签名。
实测对比(1108 KB 的包、61 个文件、真实 HTTP 服务器):
| 操作 | 按 hash 取对象 | 远程 VFS 按页读(APSW) |
|---|---|---|
| 列目录 | 1 次请求 / 13 KB(清单,gzip 后 0.34 KB) | 5 次请求 / 20 KB |
| 取一个 0.8 KB 文件 | 1 次请求 / 0.8 KB(精确等于文件大小) | 9 次请求 / 36 KB |
| 取一个 1 MB 文件 | 1 次请求 / 1 MB | 265 次请求 / 1060 KB(不做预读,约 13 秒 @50ms RTT) |
对"发布一个资源包"这个场景,对象方案在请求数和字节数上都好一个数量级,而且不引入编译依赖。
远程 VFS(按页读 SQLite)真正的用武之地是另一种需求:一个很大、结构复杂的数据库,
客户端只随机查其中很少一部分。那种情况下"按页取"才有意义,代价是你得自己实现预读与缓存
(实测不做预读时读 1 MB 要 265 次往返;预读 256 KB 后降到 5 次,字节数几乎不变)。
另外 CPython 的 sqlite3 没有注册自定义 VFS 的 API,走这条路必须引入 APSW 之类的编译扩展。
已知边界:
- 清单大小与文件数成正比(每文件约 150~200 字节;gzip 后约 5 字节/文件, 任何 CDN 都会自动对 JSON 压缩)。10 万文件的清单 gzip 后约 0.5 MB——一次性成本,但值得知道。
vfsfetch取的是整个文件。如果你要"取一个 2 GB 文件的中间一段", 那属于远程 VFS 的领域,不是这条路的。- 清单是公开信息(路径、大小、时间戳)。要发布敏感内容,请把对象目录放在需要鉴权的位置。
--link用硬链接落盘省空间,但不还原时间戳与权限:硬链接与缓存对象共用 inode,utime/chmod会连带改到缓存,破坏"缓存对象不可变"的前提。
项目结构
sqlite_vfs/
├── pyproject.toml # 项目配置、可选依赖(extras)与命令入口
├── src/sqlite_vfs/
│ ├── __init__.py
│ ├── core.py # 核心 SQLiteVFS 类(存储层 / 快照 / 完整性)
│ ├── compression.py # 压缩算法分发(zlib / huffman / none)
│ ├── huffman.py # 哈夫曼实现(仅为读早期版本打的包而保留)
│ ├── migration.py # v1 / v2 → v3 格式迁移
│ ├── mime.py # Content-Type 覆盖表(插件与发布工具共用)
│ ├── publish.py # 按 hash 发布对象 + 清单,以及取回客户端
│ ├── folder_packer.py # 打包逻辑(全量 / 增量 / 新快照)
│ ├── folder_unpacker.py # 解包逻辑(支持指定快照)
│ ├── contrib/
│ │ ├── __init__.py
│ │ └── fastapi_static.py # 可选:FastAPI 静态文件服务插件
│ └── cli/
│ ├── packer.py # vfspack
│ ├── unpacker.py # vfsunpack
│ ├── verify.py # vfsverify(校验 / 签名 / 列快照)
│ ├── migrate.py # vfsmigrate
│ ├── publish.py # vfspublish(导出对象 + 清单)
│ └── fetch.py # vfsfetch(按清单取回并校验)
├── tests/ # 单元与集成测试(纯标准库 unittest)
└── README.md
核心组件
SQLiteVFS 类
主要功能类,提供以下功能:
- 创建和管理 SQLite 虚拟文件系统数据库
- 添加/删除/移动文件和目录,读写文件内容
- 内容寻址存储与去重(
get_blob_info可查看某个文件对应哪份 blob) - 快照管理:
create_snapshot/use_snapshot/list_snapshots/delete_snapshot - 完整性:
compute_digest/verify/sign/verify_signature - 导出文件或整个目录树到本地文件系统
- 压缩和解压缩文件内容
- 可以只读打开(
readonly=True),适合把资源包放在只读介质上服务
FolderPacker 类
文件夹打包工具:
- 遍历本地文件夹结构
- 将文件和目录信息存储到 SQLite 数据库
- 支持文件排除模式(glob 语义,按目录剪枝)
- 支持全量与增量打包,以及"打成新快照"的版本流程
FolderUnpacker 类
文件夹解包工具:
- 从 SQLite 数据库恢复文件系统(可指定快照)
- 验证数据库完整性
- 支持部分导出和完整导出
数据库结构
filesystem_metadata 表
整包信息:名称、创建时间、格式版本(schema_version)。
snapshots 表
每个版本的记录:名称、创建时间、父快照(parent_id)、文件数、总大小、摘要(digest)。
blobs 表
内容寻址存储,相同内容只存一份:
- hash:
sha256(原始字节)的十六进制,主键 - size: 原始(未压缩)字节数
- stored_size: 实际占用字节数(含 huffman 频率表)
- content: 压缩后的数据(未压缩时就是原始字节)
- freq_blob: 哈夫曼频率表(1024 字节 = 256 个 uint32 小端),仅 huffman 算法有值
- compress_algo: 压缩算法,'none' / 'zlib'(默认)/ 'huffman'
signatures 表
快照摘要的签名记录:snapshot_id、algorithm(hmac-sha256)、key_id、signature、signed_time。
files 表
存储所有目录项(含目录本身),唯一约束是 (snapshot_id, path):
- snapshot_id: 属于哪个快照
- path / name / parent_path: 路径与层级
- is_directory: 是否为目录
- file_size: 原始文件大小
- created_time / modified_time: 时间戳
- permissions: 文件权限
- content_hash: 指向
blobs.hash;目录为 NULL
文件内容不在这个表里——这样的拆分让"同一份内容被多个路径/多个快照引用"成为可能,
也让 get_file_info / exists / list_directory 这些元数据查询不再把 BLOB 读进内存。
开发
设置开发环境
# 安装开发依赖
uv sync --dev
# 运行测试
pytest
# 构建包
uv build
代码示例
from sqlite_vfs.core import SQLiteVFS
# 创建文件系统(open 时已自动连接,不必再调 connect())
vfs = SQLiteVFS("my_files.db", compress=True)
# 获取文件系统统计信息
stats = vfs.get_stats()
print(f"文件系统: {stats['name']}")
print(f"文件数量: {stats['total_files']}")
# 列出目录内容
for item in vfs.list_directory("/"):
print(f"{'DIR' if item['is_directory'] else 'FILE'}: {item['name']}")
vfs.close()
性能说明
- 压缩默认使用 zlib(标准库,C 实现),压缩级别为 6(平衡压缩比和速度)
- 大于等于 64 字节的文件才尝试压缩;压不动的(随机数据)自动回退为原样存储
- 每个响应命中
ETag/Last-Modified条件请求时返回 304,不需要读内容也不需要解压 - 文件索引优化,支持快速路径查找
- 各算法的实测对比见上文「要不要用
--compress?」 verify()是元数据级、很便宜;verify(check_content=True)要读一遍全部内容
读取大文件时,
read_file会整块读入内存再切片,因此超大媒体文件(几百 MB 级以上) 不适合放进资源包;Range请求虽然语义正确,但当前实现是"整份解压后再切片", 成本与整份读取相同。
注意事项
- 文件路径统一使用正斜杠(/)存储,与操作系统无关
- 时间戳按本机本地时间存储(
datetime.fromtimestamp),不是 UTC;跨时区搬运后时间含义会变 - 文件权限使用 Unix 权限位表示
- 数据库文件可以在不同平台间迁移(当前格式为 schema 3,旧库用
vfsmigrate升级) - 大文件处理建议启用压缩以减少数据库大小
- 内容是按 sha256 去重共享的:删掉一个路径后,只有再无任何快照引用时内容才会被回收
- 快照摘要会被走 API 的写入刷新,所以它防的是"绕过 API 的改动";当防篡改凭证用请配合签名
许可证
MIT License
贡献
欢迎提交 Issue 和 Pull Request 来改进项目。